قابل توجه آقای “میم”و دوستان

دلیل نوشتن این متن این است که دوستان آقای “میم”چند کامنتی در وبلاگم گذاشتند و با کمی تحقیق در وبلاگ هایشان متوجه یارگیری ایشان در این فضا شدم متاسفانه این جریان با فیلتر شدن سایت های اصلیشان رو به وبلاگ نویسی آوردند. لذا گفتم بد نیست تذکری به ایشان و دوستانشان دهم.

از ابتدای انقلاب اسلامی ایران این مرز و بوم شاهد اتفاقات عجیب و هولناک و فتنه های متفاوتی بوده است.از فتنه 25 بهمن 1357 گرفته تا 14 اسفند ،خراب کاری ها و ترور های گروهک منافقین،جنگ تحمیلی،18 تیر 1378 و اخیرا هم فتنه 88 که با سیری کوتاه در این اتفاقات وجه مشترکی در بین ان ها نظر را به خود جلب می کند.این وجه این است که همه این اعتراضات و خرابکاری ها و اغتشاشات (البته از نظر عوامل آن اعتراضات مدنی) از یکجا شروع و به یک جا منتهی می شود.از توهم شروع و با منزوی شدن و در نهایت مرگ به پایان راه می رسند.

ولی امروزه با ظهور پدیده ای نوین به نام  اینترنت کمی فضا تغیر کرده است و بعضا باعث افزایش توهم عوامل و دست اندرکاران این وقایع شده است.زیاد دور نمی روم،همین یکی دو ماه پیش بود جریانی راه افتاده بود که نظام به آخر راه رسیده سه شنبه های اعتراض بود اول قرار بود 25 بهمن بعد 11 اسفند ، چهارشنبه سوری،سیزده بدر خلاصه اینترنت پر بود از این موضوعات .یادش بخیر سید محمد حسینی  برای براندازی برنامه 6 ماه داشتو کلی افتخار می کرد که ویدئوهایش فلان قد بازدید خورده ویا صفحه فیس بوکش فلان قد عضو دارد ولی ما شاهد این بودیم که حتی یک دهم کسانی که عضو صفحه فیس کش بودند هم به خیابان نیامدند و همه جیغ و داد ها در اینترنت بود و بس.

ولی در اعتراض های مشابه یا همان بیداری اسلامی در کشورهای منطقه که فقط در کلمه اعتراض مشابه اند و در هدف و مبانی فاصله ای از زمین تا آسمان دارند به طور مثال مردم کشورها ی منطقه برای اسلام قیام کردند اما جلبک های عزیز ما برای رهایی از اسلام یا بهتره بگویم اسلام آمریکایی به خیابان ها آمدند آنان میعاد گاهشان نماز جمعه بود و میعاد گاه اینان ….

در این میان یک تذکر به همه منحرفین از خواص بی بصیرت گرفته تا آقای “م”خیزش های اسلامی در منطقه هم در اینترنت پیروز شدند و هم د رخیابان ها به طور مثال مردم مصر پس از فرار مبارک از صفحه جوانان انقلابی مصر در فیس بوک تشکر کردند .اما منحرفین عزیز دقت کنند که شما نه در اینترنت پیروز شده اید و نه خواهید شد و ایضا در خیابان.

مشای,مهندس مشایی,جریان انحرافی,خیزش اسلامی,بیداری اسلامی,خواص بی بصیرت,اینترنت,فیس بوک,فتنه,عبرت,عبرت گیرندگان,جلبک

برای دریافت کاریکاتور در ابعاد بزرگتر کلیک کنید

ودر اخر پندی از حضرت امیرالمومنین علی بن ابی طالب علیه السلام: « مااكثر العبر و اقلّ الاعتبار؛چه قدر عبرتها بسيارند و عبرت گيرندگان كم»

دوستان عزیز اگر به لینک های زیر هم توجه کنید خالی از لطف نیست

++دورخیز جریان آقای “میم”و بقایی برای وزارت ورزش

++امام هادی در مجلس بی ‌ادبان و هتاکان تاریخ

++انتشار بوي های مشکوک در دانشگاه‌هاي كشور

++رجانيوز، خار چشم ضدانقلاب

++آقای میم در گذر زمان…

شادی روح و امام و شهدا صلوات

  1. ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۶:۴۴ | #1

    آقای میم و رفقایشان دیگه آبرویی پیش حزب الله ندارن.
    آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت.
    بگذریم داداش.
    نباشد همی نیک و بد پایدار / همان به که نیکی بود یادگار
    سالروز فردوسیه.
    زبان پارسی را ایشون حفظ کرده.
    تشریف بیارین بلاگ من دوست عزیز تا با هم چند کلمه از فردوسی پاکزاد بگیم.

    • محمد
      ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۵۵ | #2

      احتمالا منظورتون از حزب الله اونهایی هستند که تازه فهمیده اند! که خواص بی بصیرت از همه بابصیرت تر بوده اند و خود توبه کرده اند و حالا منتظر توبه امام خامنه ای هستند ؟!

      اسم حزب الله را گذاشته اند “طرفداران جریان انحرافی” و اسم “جریان تخریب” را گذاشته اند حزب الله ….!!!!

    • arian
      ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۲:۳۱ | #3

      احمدی نژاد بارها و بارها هم در داخل کشور وهم در قلب استعمار هم با حرفها و هم با تمام مصاحبه هاش ومهمتر از همه با تک تک اعمالش ثابت کرده که یه تار موی گندیدش می ارزه به کل این امثال روشن فکر ها و مصباح ها و … و وقتی اینجوری داره هوای این به قول شما اقای م رو داره همین برای ما کافیه… مطمئن باشید نمیذاریم امثال شما با ناشکری این نعمت خداداد رو ازمون بگیرن… حالا میتونید تا دلتون میخواد اب بریزید تو هاون و هی بکوبید…

      • محمد کریمی
        ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۰:۴۳ | #4

        به رسانه ها توجه کرده اید ؟
        چرا باید از هر 10 خبر رسانه های وابسته به افراد سیاسی درون نظام 5 خبر مربوط به مشایی باشد ، 4 خبر مربوط به احمدی نژاد و یکی هم در مورد سایر مسائل روز ؟
        حذف جریانات مختلف در کشور ، ایجاد تک صدایی ، حکومت مدح و پاچه خواری حاصلی جز دیکتاتوری در بر ندارد ، بگذارید نواهای مختلف در کشور شنیده شوند …
        به عناوین مختلف هر کسی را که نظری بر خلاف نظر شما دارد را منحرف ، منافق ، فتنه گر و … نخوانید …
        این چه رسمیست که در کشور ما باب شده ، چرا هر روز و هر روز حلقه تنگ تر می شود ؟
        اصلاح طلبان با این تندروی ها از نظام خارج شدند ، طرفداران آنان نیز همینطور … حالا می خواهید عده ی دیگری را از دایره نظام خارج کنید …
        این بود جذب حداکثری و دفع حداقلی ؟
        یعنی الان نظام خلاصه شده به رهبر ، امامان جمعه و مداحان ؟
        هر کسی را به نحوی ضد انقلاب می خوانید ، انقلاب و کشور را به کام خود مصادره می کنید … اجازه نمی دهید صداهای دیگر شنیده شود …
        مطمئن باشید با این رویه هر روز بر تعداد کسانی که از نظام بریده می شوند افزوده می شود ….
        من هم خسته شده ام ، از اینکه هر روز یک نفر دارد تخریب می شود … شرم بر شما باد …
        با این التهابات و دشمنی ها در جامعه بذر کینه افشانده اید …
        در انتخابات گذشته که جو یاس و دشمنی در جامعه پاشاندید ، با گوساله و بزغاله خواندن طرفداران یک نامزد انتخاباتی ، با فتنه گر و منافق و ضد انقلاب خواندنشان ، چه بلایی که بر سر جامعه آوردید …
        اکنون نیز با منحرف خواندن عده ای دیگر باز جو ناامیدی را در جامعه تزریق می کنید …
        چرا بجای شنیدن خبر خوش در کشور هر صبح باید خبر جر و بحث یکی از مسئولین به دیگری را بخوانیم …
        این جامعه سیاست زده به کجا خواهد رفت ؟
        ولایت را وسط گذاشته اید و بر سر آن رقابت می کنید …
        هر کس می خواهد به گروه دیگر بگوید که ما ولایی تریم و شما منحرف …
        واقعاً ولایت بر این امر راضی است ؟
        من که فکر نمی کنم اینطور باشد .. شما چطور ؟
        باید از رهبری تبعیت کرد ، به او احترام گذاشت ، اما نباید تملقش کرد ، نباید بر سر تصاحبش مسابقه گذاشت … با این عمل فقط برای رهبری دشمن تراشی می کنید …
        به خدا سوگند که دارید به دین ضربه میزنید ، به کشور ضربه میزنید ، به نظام ضربه میزنید ….
        از خواب غفلت بیدار شوید که حمد و ستایش تنها لایق خداوند پاک و منزه است و نه غیر از او …

        • ahmadkaramad
          ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۳:۱۶ | #5

          امان از دست این میم چه خوب یار جذب کرده اگر تا دیروز یقین نداشتم به یار گیری ایشان در فضای مجازی امروز مطمئن شدم

  2. ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۷:۱۳ | #7

    بنام خدا.
    واقعا استفاده نموديم از اين همه بصيرت شما!!. برادر گرامي مگر وبلاگ نويسي جرم است؟ چرا شما يك تذكر به آقاي علي زاكاني و تيمش نمي دهيد كه با سرمايه هاي ميلياردي براي قاليباف رسانه راه اندازي مي كنند؟. شما چشم خود را بر روي رانتخواري دوستان رجانيوز و تيم آقاي صفار بسته ايد و به قول خودتان جريان انحرافي!! را رهگيري مي كنيد. اولا اين يك جريان مردمي است كه در قلب ايرانيان جاي دارد و جرياني ولايتمدار است كه انشاله ريشه اسلام طالباني و اسلام روحانيون فاسد را سرنگون خواهد كرد. در مورد مشايي نيز امثال شما تقصير نداريد زيرا بزرگان جريان ضد دولت مانند آقايان طائب- سراج- صفار هرندي و..و انسانهايي بسته و تك بعدي هستند كه در تحليلهايشان مانده اند. بهتر نيست سخنان رهبر عزيزمان را ملاك قرار دهيد؟. ضمنا اين جريان بيشمار است و به هيچ وجه توهم ندارد. شما بهتر است چشم خود را باز كنيد و ببيند افراد موجه!! به چه رانتخواريهاي نجومي دست مي زنند و پيمانكاريهاي شهرداري در اختيار تيم كدام نماينده هاي ارزشي و دلسوز نظام!! تهران است؟

    • ahmadkaramad
      ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۹:۴۵ | #8

      چه سریع وبلاگتون هم فیلتر شده.عزیزم حرف های شما از دو حالت خارج نیست1. خودتون رو به خواب زدید 2.واقعا خوابید
      اگر حالت اول باشه باید به لقمه ای که خوردید برگردید
      اگر حالت دوم باشه شما باید کمی تحقیق کنید و در این تحقیق غرض ورزی را کنار بگذارید

    • ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۰:۲۶ | #9

      آقای نمازیان
      اثبات شی نفی ما ادا نمی کند
      اگه 4 نفر رانت خواری می کنن دلیل می شه آقای مشایی و یارانش هم رانت خواری کنن؟
      ای گفتی رانت خواری…
      بگـــــــــــم؟
      پول هفت صبح از کجا میاد؟
      تماشا؟
      تماشاگر؟
      همت انلاین؟
      باکری آنلاین؟
      بازم بگم؟
      جمع کنین بابا خودتونو

      • B0L2
        ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۰:۰۱ | #10

        چی میگی تو جم کن خودتو من با آقا احمد موافقم در مورد اون لقمه هه …….

    • وصال
      ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۷:۳۳ | #11

      اخوی اینقدر تند نرو
      رهبر انقلاب بارها و در مواضعشون نشون دادند که از جریان انحرافی و شخص مشایی دل پردردی دارند و این آدم خواسته یا ناخواسته تبدیل به مهره دشمنان شده و هر از گاهی آب به آسیاب اونا میریزه. برای ما اصلا شخص ملاک نیست احمدی نژاد هم تا وقتی توی خط اطاعت از ولی فقیه باشه برای مردم اهمیت و ارزش داره برای ما خط مهمه و به فرموده حضرت علی (ع) شما افراد رو با حق بسنجید نه حق را با افراد.

  3. سید علی
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۸:۲۸ | #12

    به نام خدا
    سلام خیلی خوب بود اینایی که شما گفتید رو ظاهرا!!!!همه می دونن ولی اونیکه با ید بدونه نمی دونه ویا خودشو به نادونی زده!

  4. ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۰:۱۸ | #13

    سلام.
    آقای میم معلوم نیست چه سحری بلده که آقای محبوب ملت این جوری شدن!

    ببخشید یه مدتی سرم شلوغ بود نتونستم براتون ÷یام بزرام اما بیشتر اوقات که میام اینترنت سری به وبلاگتون می زنم.
    دعا کن شدید.
    یاعلی

    • ahmadkaramad
      ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۰:۲۰ | #14

      آقا شما لطف دارید
      در ضمن ما محتاجیم به دعا

  5. مجید
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۲:۰۵ | #15

    باید برای مظطر واقعی دعا کنیم. چرا پندگیرنده ها کم اند؟

  6. علی سعیدی
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۲:۲۸ | #16

    به راستی چه کسی منحرف است؟ یک کارشناس نمای فارغ التحصیل رشته انحراف شناسی معتقد است:
    ۱- قدرت طلبی: نشانه انحراف است. در ظاهر این مسپله مورد تایید همگان است اما باید در نظر داشت که در عالم سیاست هر کسی رقیبش را قدرت طلب می داند. اساسا از نظر آنچه علم سیاست نامیده می شود؛قدرت طلبی هدف علم سیاست است. اصولا یکی از مهمترین تاکیک های سیاسی یک فرد قدرت طلب این است که همیشه رقبایش را به قدرت طلبی متهم می کند! مثلا زمانی بود که بنی صدر ، شهید مظلوم بهشتی را اقتدار گرا و انحصار طلب می خواند. واژه ای که مجددا از سوی خاتمی در مورد مخالفانش بارها و بارها به کار رفت. قدرت فقط مال من است که پول دارم و رسانه دارم و زور. بنابراین اگر کسی به هر نحو وارد دایره بسته قدرت من بشود قدرت طلب است. حالا اینکه قدرت طلب و منحرف واقعی کیست بستگی به انصاف شما دارد.
    2- مطلق‌انگاري خود و خودمحوري : گرچه این مورد دوم با مورد اول مو نمی زد و معلوم نیست چرا کارشناس ظاهرا محترم این دو را از هم جدا کرده است اما به هر حال باید گفت از مهمترین شاخص های قدرت طلبی همین است که کسی خودش و افکارش خودش را سنگ محک حقیقت بداند و اگر شخص دیگر قدری با نظر او انحراف داشت منحرف تلقی می کند. زیاد تعجب نکنید. هیتلر هم همه مخالفانش را منحرف می دانست. بنی صدر هم همینطور و قس علیهذا.
    3- التقاط فكري : در اینجا و در ادامه موضوع مطلق انگاری؛ اتهام التقاط مطرح می شود. اساسا اگر کسی افکارش شباهت به افکار ما نداشت حتما التقاطی است چون حق ماهستیم و البته از بس آدمهای خوبی هستیم و اصلا دچار کیش شخصیت نیستیم حق داریم مخالفان خود را التقاطی بدانیم. هرگز نیازی نیست تلاش کنید و نظرات طرف مقابل را نقد بررسی کنید ببینید آیا حق هست یا نه. کافیست بگویید طرف التقاطی است و خود را از هر گونه بحث و اندیشه خلاص کنید.
    4- استفاده ابزاري از موضوع مهدويت : اساسا در اندیشه یک کارشناس خیلی محترم؛ اگر یک موضوع مذهبی به سود تفکر ما و حزب و باند ما بود می شود ملاک و معیار تشخیص حق و اگر مخالف ما بود می شود استفاده ابزاری. مثلا همین مسپله مهدویت. خدا نیامرز شاه فراری ایران معتقد بود که مخالفینش مرتجع سیاه هستند و از دین مبین اسلام استفاده ابزاری می کنند. جالب اینکه اصولا این روش همیشه جواب می دهد. اگر دیدید کسی از حضرت مهدی اسم می برد حتما ریاکار است ولو واقعا نباشد. مثلا اگر حاج ارضی اسم حضرت مهدی را آورد حتما به خاطر دیانت او است ولی اگر اعضای دولت اسم مبارک بقیه الله الاعظم را آوردند حتما ریاکار هستند و محکوم. یادتان نرود که شما موظف به حذف مخالف خود به هر قیمتی هستید زیاد به واقعیت ماجرا کار نداشته باشید.
    5- تأكيد افراطي بر باستان‌گرايي و ايرانيت : یک نکته اساسی در کسب قددرت تلاش برای ترساندن مردم از دشمنان غیر واقعی است ولو دشمنان واقعی وجود داشته باشند. مثلا شما می دانید از زمان طاغوت ُ ایران و اسلام را دو دشمن و دو رقیب معرفی کردند و اساتیدی نظیر ابراهیم پور داوود هم این توهم را تپوریزه کردند. لذا از آن زمان تا به حال اقشار شدیدا مذهبی شدیدا هم ضد ایرانی هستند. از فرصت استفاده کنید و هرگاه آنها که دوستشان ندارید اسم ایران را آوردند آنها را متهم به ناسیونالیسم افراطی کنید. مردم ایران باید بدانند که قبل از عرب هیچ نبوده اند جز مشتی ملت عقب افتاده و لخت و عور. لذا هرگز نباید نامی از کوروش در این کشور شنیده شود چرا که جرم است. اگر شنیدید حاج آخوند ملاعباس تربتی با خواندن شاهنامه گریه می کردند است گوشتان را ببندید مگر می شود؟ اگر کسی به شما گفت خود رسول الله صلی الله علیه و آله از مرد کافری نظیر حاتم طایی به خاطر سخاوتش و از پیمان حلف الفضول به خاطر عدالت خواهیش حمایت می کردند پس چرا کتیبه سراسر محبت و اخلاق کوروش باید ضد اسلامی تلقی شود جواب دهید که به توچه مردک … مگر تو بیشتر از حاج آقا فلانی دین را می فهمی؟ اگر کسی گفت از خود رسول الله روایت است که « ولدت فی زمن الملک العادل» و علمای سلف گفته اند منظور انوشیروان است بگو همان علمای سلف از مشایی پول گرفته بوده اند. اگر کسی گفت علامه طباطبایی قدس الله نفسه فرموده است احتمالا ذوالقرنین همان کوروش است بگو تو را چه به این حرفها آقایان فعلی می گویند کوروش همان شمر بوده است. اگر آدم بیکار دیگری پیدا شد و گفت در خود مفاتیح محدث قمی احادیث نوروز را ذکر کرده است بگو اصلا خود مفاتیح باید اصلاح شود. اگر کسی گفت کوروش یک شخصیت شناخته شده جهانی و سند صلح طلبی مردم ایران است بگو غلط کرده اید ما اصلا فقط اهل جهادیم- از نوع طالبانی – و بس. صلح طلبی کیلویی چند؟ نکات ذکر شده را خوب یاد بگیرید برای کوبیدن آنهایی که دوستتشان نداریم لازم است. از آن مفتی محترم وهابی یاد بگیرید که وقتی رابطه اش با قناد سر کوچه خراب شد دوست داشتن زولبیا را حرام و بدعت دانست. حالا چه ایران چه زولبیا . فرقی نمی کند.
    6- عدم اعتقاد به ضرورت حاكميت ولايت فقيه در زمان نزديك به ظهور : یک نکته دیگر این است که در راه کسب قدرت نباید از دادن اتهام و نسبت های دروغ ابا کرد. کمی از وهابیون خیلی مومن یاد بگیرید. بگویید شیعیان بعد از نماز سه بار می گویند «خان الامین!» بگویید شیعیان دشمن ملاپکه هستند بگویید قرآن را تحریف شده می دانند کی به کیه. کارتان را بکنید مخالف شما حتما ضد ولایت فقیه است حتی اگر نباشد. کارتان را بکنید.

    7- قائل بودن به اسلام بدون روحانيت : حالا اگر دیدید توصیه های قبلی نتیجه داده است و رابطه یک بنده خدایی را با مذهبی ها خراب کردید ووقت زدن این اتهام است . فلانی معتقد به اسلام بدون روحانیت است ، مگر می شود اسلام بی روحانیت یعنی طب بی طبیب! و…. یادتان باشد اگر کسی از راه رسید و گفت “مگر اصلا در قرآن و روایات هرگز کلمه ای به نام روحانی هست؟ اسلام روحانی ندارد فقیه دارد و مولا( ملا) .روحانی ترجمه زشت روشنفکران عصر مشروطیت است که که می خواستند فقه اسلامی را یک تشکیلات روحانی نظیر مسیحیان و بودائیان نشان دهند، و دین اسلام را از عالم ماده و جسمانیات خارج کنند و شعار دین از سیاست جدا است بدهند و اسلام فقیه دارد که فقیه بودن هم یک شان است نه یک شغل و..” بگو مرتیکه بی دین کافر ضد امام و رهبر ولایت … اگر گفت ” حتی اسم لباس روحانی نداشته است و تا حمله مغول لباس پیامبر مورد تقلید همه مردم بود و حتی تا زمان قاجار بسیاری از مردم عادی لباس عبا و عمامه داشتند و این تشکیلات عبا و عمامه گذاری تقلید از خرقه گرفتن صوفیان است و از انحرافات تشیع در 200 سال اخیر.. ” در اینجا باید به هر قیمتی طرف را خفه کنید. چه می دانم بروید شایع کنید که جن گیر و رمال است.
    8- انسان‌محوري بر مبناي التقاط تفكر اسلامي و اومانيسم: اصولا اومانیسم اتهام خوبی است .اگر دید کسی شعار انسان دوستی می دهد و می خواهد اسلام را بر اساس محبت به انسانها ترویج کند فورا بگویید اومانیست است. کی گفته اسلام برای نجات انسان و تعالی شخصیت انسانها آمده است. دهنش بچاد.
    9- صلح جهاني با معنايي متضاد از فرهنگ قرآني: اگر کسی شعار صلح طلبی داد بگویید ضد دین است. حالا نگاه نکنید که قرآن برای جذب هر فرقه ای به زبان خودشان سخن می گوید و مثلا به جای آنکه بر عقاید اسلامی تاکید کند به اهل کتاب می گوید” قل يا أهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم أن لا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون” و به جای موارد تفرقه به دنبال موارد اشتراک است. اینها را به مردم نگویید. فعلا همه کافر و نجس هستند بجز شما و باندتان. اگر هم کسی خواست ادای قرآن را در بیاورد بگویید که ضد فرهنگ قرآنی است.

    10- عدالت‌محوري با رويكرد مساوات (عدالت توزيعي) اصولا عدالت به سبک علی علیه السلام و تقسیم بالسویه بیت المال یعنی عدالت توزیعی و گداپروری. عدالت یعنی دادن پول به شما و باند شما. آخر این عدالت است که به شما با این همه زور و قدرت و باند همان پولی را بدهند که به یک روستایی بیسواد می دهند؟
    11- عرفان‌گرايي كاذب، معناگرايي خرافه‌آميز: مجددا جهت تکمیل عرایض سابق بگویید طرف مخالف شیطان پرست و رمال و جن گیر است. اگر شنیدید جایی یک رمال را گرفته اند فورا اعلام کنید دستش با فلانی توی یک کاسه است. حالا اگر هم نبود طوری نیست فوقش بعد یک پوزش کوچولو در روزنامه تان بگذارید تا عذاب وجدان نگیرید. مهم این است که شایعه پخش شود و آن فلانی رای نیاورد!
    12- زير سؤال بردن مديريت الهي انبيا: اگر کسی آمد گفت دلیل ظهور حضرت مهدی و نیاز به وجود منجی برای آن است که پیامبران موفق به اصلاح و مدیریت جوامع انسانی نشدند و اگر شده بودند حالا دنیا بهشت بود و..نگذارید حرفش را تمام کند. او دارد مدیریت انبیا را زیر سوال می برد. پس لابد مدیریت شما را هم زیر سوال خواهد برد فوری بگیریدش.
    13- تظاهر به سنت‌گرايي در عين اعتقاد به مدرنيته: یادتان باشد هر شخصی باید یا سنتی باشد یا مدرن. اگر کسی را دیدید که بعضی خواص سنتی را دارد و بعضی خواص مدرن حتما آدمیزاد نیست و شیطان رجیم است. زیاد سرتان را درد نیاورم فورا تکفیر کنید.
    اما مهمترین نکته که کارشناس از قلم انداخت. یادتان باشد هرگز چیزی به نام خدا نترسید. همه باید از او بترسند الا شما. می توانید هر چه دلتان خواست اتهامات سیاسی و فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی و اخلاقی و… هم اضافه کنید. نگران نباشید. کسی کاری به کارتان ندارد مخصوصا اگر عدلیه هم پشت سرتان باشد.

  7. محمد
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۴۸ | #17

    لطفا خجالت بکشید !

    ===========================================

    احتمالا منظورتون از طرفداران جریان انحرافی :

    – اونهایی هستند که معتقد نیستند که امام خامنه ای در خطبه 29 خرداد اشتباه کرده و اتهام جن گیری را خجالت آور خوانده .

    – اونهایی هستند که معتقد نیستند حرفهای موسوی در مناظره درست بوده … .

    – اونهایی هستند که تازه فهمیده اند خواص بی بصیرت از همه با بصیرت تر بوده اند .

    – اونهایی هستند که از رای به دکتر توبه نکرده اند (و به تبع آن از امام نخواستند که او هم توبه کند!! )

    ===================================================

    متاسفانه کسانیکه مو به مو حرفهای دو سال پیش سبزها را تکرار میکنند و بدترین گزکها را دست سبزها داده اند ، طرف مقابل را “جریان انحرافی” میخوانند !!!!

    کسانیکه با تکرار حرفهای دو سال پیش سبزها (ندانسته یا مغرضانه) در صدد اثبات بی بصیرتی! امام خامنه ای هستند ، خود را حزب الله می نامند و رییس جمهور حزب اللهی را منحرف !!!!!!!!

  8. هانیه
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۵:۲۸ | #18

    سلام… صحت و سقم ادعاهای شما در اسفند ماه به خوبی مشخص خواهد شد… البته شاید هم ادعاهای احمدی نژادی ها درست از آب در بیاید… به هر حال الخیر فی ما وقع… رهبر داریم و خیالی راحت از فتنه های آخرالزمانی… اللهم عجل لولیک الفرج…

  9. میرزا
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۶:۰۷ | #19

    بنام خدا
    انحرافاتی که آقای احمدی نژاد و به اصطلاح یارانش دارند توسظ میرحسین موسوی در دوران انتخابات پیش بینی شده بود. کم کم دارد بصیرت داران واقعی شناخته می شوند.

    • ahmadkaramad
      ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۹:۳۳ | #20

      اولا میزان حال افراده
      دوما موسوی هم اون موقع اشتباه میگفت و هم الان

    • ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۰:۲۲ | #21

      امروز داشتم خاطرات ایام انتخابات رو تو ذهنم مرور می کردم
      یه شعار خیلی به نظرم قشنگ بود
      شده ورد زبونم:
      لا لا لای لای
      لا لا لای لای
      موسوی با انتخابات دیگه بای بای

      موسوی با انتخابات دیگه بای بای

      جدا میراز هرچه خدا عقل بهت نداده به جاش ت دلت بخواد بهت “رو” داده

  10. میرزا
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۶:۲۳ | #22

    بدبخت چرا نظر منو سانسور کردی. شماها که از یه نظر می ترسد میخواهید مدیریت جهانو بدست بگیرید.

    • ahmadkaramad
      ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۹:۳۶ | #23

      کدوم نظر ؟خواب می بینی

      • محمد
        ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۳:۱۵ | #24

        نظر بنده هم منتشر نشده . فکر کن که من هم خواب میبینم .

        • ahmadkaramad
          ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۱:۰۲ | #25

          شرمنده مشکلی پیش آمده بود الان تمامی کامنت ها به نمایش در آمدند.

  11. ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۹:۵۰ | #26

    سلام
    با مطلبی تحت عنوان
    “دانشگاهی برای خنده”
    منتظر نظراتتون هستم.

  12. ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۲:۵۳ | #27

    چرا یکی دیگه بگه؟! خودم میگم: اسفند معلوم می شود که “ما” کدوم وری هستیم؟

  13. محمد
    ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۳:۱۱ | #28

    نظرات بنده را که نمایش ندادید .. ولی بدانید که وقتی وبلاگهای اینچنینی را در رجانیوز میبینم (و می بینیم!) ، برای رجانیوز متاسف می شوم .

    من شما را نمیشناسم ولی صادقانه عرض میکنم که با خواندن نظراتتان در مورد حسن نیت شما به شک افتادم و تردید دارم که دلسوز نظام و رهبری باشید ، چون آنچه که گفتم (و منتشر نشد) را خودتان هم میدانید و با علم به این مطلب باز به راه دشمن شاد کن خود ادامه میدهید .

    ——————————————–
    در ضمن وبلاگ آینده ازآن حزب الله (امیرعلی صفا) وبلاگ با سابقه و خوش سابقه ای است . احتمالا آقای صفا هم جزء کفار منحرف و نفوذی و یهودی هستند ؟؟!!

    این تذهبون ؟؟؟

    • ahmadkaramad
      ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۱:۱۱ | #29

      اولا من به کسی کافر نگفتم.گمراه یا منحرف کلمه بهتری می باشد.دوما شما برای سند آوردن برای صحبتتان به یک وبلاگ نویس مراجعه میکنید.من آقای امیر علی صفا را نمی شناسم ولی باید بگویم حرف آیت الله مصباح برای من ارجح تر است تا حرف وبلاگ نویسی به نام امیر علی صفا که البته من برای ایشون و نظارتشون احترام قائلم.
      برای اطلاع بیشتر وبلاگ آقای صفا را ببینید بد نیست.
      http://24tir.ir/

  14. .
    ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۱:۲۸ | #30

    توهم داري شما ها هم بابا بريد دنبال زندگي و دست از اين حرفهاي خاله زنكي بردار

    • B0L2
      ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۰:۰۵ | #31

      اگه ما و امثال ما (بسیجی ها) نبودیم آلان باید به اوباما می گفتی خان دایی……….

  15. محسنی
    ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۱:۲۹ | #32

    دوستان عزیز لطفا ارتباط صحبت های آقای میرسندسی وفایلی که ازصحبت های ایشان گذاشته اید راباآقای میم ذکرکنید.

  16. میرزا
    ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۲:۱۴ | #33

    بنام خدا
    جناب سعید سعادت
    گفتند ادب را از که آموختی گفت از برادران اصولگرا
    مطلبی را که در جواب متن بنده نوشتی خودت فهمیدی؟
    وقتی تمام حیثیت و شرف و آبروی ولایت و اصولگرایان به پای احمدی نژاد ریخته شد و وقتی دیدید احمدی نژاد اینگونه درآمد ، دور از انتطار هم نیست مه به این روان پریشانی هم بیفتید. تازه اول کار است.
    چشم همه مستضعفان و ستمدیدگان جهان روشن؛ که پس از بیست سال حکومت مطلق تازه به یاد تدوین عدالت نامه افتادیم و به یادمان افتاد که وضعیت فعلی کشور مطلقا از عدالت دور است.
    صم بکم عمی فهم لا یعقلون

  17. ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۲۵ | #34

    سلام ، همگی استُپ !!

    چند خواهی بافتن لاتاعلات فاعلات فاعلات فاعلات
    تا به کی میپرسی از بود و نبود جز ملال انگیختن آخر چه سود !؟

    نمیدونم هدف این افرادی که از باند منحرف مشایی طرفداری می کنند چیه ؟
    وقتی علامه مصباح اعلام خطر می کنند موضوع شفافه و بر همه افراد آزاده واجبه نسبت به این جریان های منحرف روشنگری کنند.

    مشایی از اولین حرکاتش در دولت منشاء انحرافات بوده ، فقط کافی اگه سنتون قد نمیده به رسانه ها مراجعه کنید.

    استراتژی استکبار در مقابل اسلام سالهاست محو کردن اسلام و مقالبه رودرو نیست .
    اونها روحانی تربیت می کنند و به جوامع می فرستند تا اسلام امریکایی جایگزین اسلام ناب بشه.

    حالا حرکت این آقایونی که هیچ تخصصی در دین ندارند و میان دین رو تفسیر میکنند هم عین مقابله رودر رو با اسلامه.
    دانسته یا ندانسته اهداف استکبارو پیگیری میکنند و این یعنی … !؟

    این رو خدمت شما بگم منحرفین فقط همین دسته ای که امروز روشون مانور میدن هم نیستند.

    هر جریانی که شروع کرد از دین تفسیر به رای برای اهداف خودش بکنه همینطوره ( اصلاحات و..) .

    مثلا آقای شهردار تهران که دیگه با این رویکرد مثلا دینی در تهران گندش رو درآورده !
    قرآن میگه پیامبر بشیر و نذیر بود !
    حالا ببینید شهرداری تهران چطوری شهر قرآنی ساخته:
    روی ایستگاه بی آر تی :
    – از چیزی که به آن علم نداری پیروی نکن
    – خوبیها بدیها را از بین میبرد
    -و… چشمان باز شما حتما بیتر از این موارد دیده.

    هدف چیه؟ اسلام رحمانی ؟! قرائت اصلاحات از دین ؟
    یا آقای مشایی با صحبت های ملی گرایانه و…

    اگر هدف اسلامه چرا هم بشارت نمیدید و هم انذار نمیکنید؟

    هدف از به کاربردن ناقص و بدون مکمل آیات قرآن در صحبت ها و اعمال اینها چیه؟

    آیا غیر از مصادره به مطلوب خودشونه؟

    اینطوری آمریکا و حتی اسرائیل هم میتونن یک آیه از قرآن رو بگیرن و با اون بگن ماهم از قرآن تبعیت می کنیم و مسلمانیم ، کما که توی رسانه هاشون برخی اوقات تفسیر قرآن هم دارند.

    بصیرت به معنای اتهام زدن به دیگران نیست!
    بصیرت یعنی خوب دیدن همه جوانب و درک صحیح موقعیت.

    خودم و همه شما رو به تقوا سفارش میکنم و یاداور میشم این بیانات امام عزیزم رو بخوانید:
    http://fekrat.ir/fekrat-1437

    والسلام علی من التبع الهدی.

    • ahmadkaramad
      ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۳۰ | #35

      فکر میکنم جواب کاملیه برای همه دوستان
      آقا مهدی تشکر

    • علی سعیدی
      ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۲۰:۳۸ | #36

      مشکل ما انحرافات عمیق وارد شده در شیعه در دوره قاجار به بعد است. در زمان صقویها یکبار نو روز به عاشورا افتاد آن روز را عاشورا گرفتند و فردایش را نوروز و احدی از علمای بزرگ و متنفذ آن زمان نگفت اسم اینکار- فردای عاشورا را نوروز گرفتن – مکتب ایرانی و حرام است. زمانی که علامه مجلسی حدیث منسوب به پیامبر را قبول می کرد که و می گفت منظور انوشیروان است و که حتی در جهنم نمی سوزد کسی وی را منحرف ننامید. حتی زمانی که علامه طباطبایی استاد همین علامه مصیاح برای کورش احتمال داد که همان ذوالقرنین مقدس باشد ایشان اعتراضی نداشتند اما حالا چه شده است؟
      می دانید دارید چکار میکنید؟ واقعا بردن نام کوروش و ابراز داشته های پیش از اسلام انحراف است؟
      پس از العیاذ بالله خود رسول الله که از امثال حاتم طایی و در بعضی
      روایات حتی از انوشیروان تجلیل کرده خود از منحرفین بوده اند.. کمک به
      هنر مندان اسما مسلمان حرام است؟ پس مجددا باید گفت آن خدایی که دستور
      مولفه بین قلویهم را برای همین مسلمان نما ها صادر نمود از بیخ منحرف
      بوده است! کشاندن جنگ نرم از خیابان های تهران به خیابانهای تل آویو جرم است؟ سیاست دوستی با مردم اسراپیل و تحریمشان بر ضد حکومت صهیونیست سالها است که در دستور کار ایران و حزب الله است ولی البته غیر علنی و البته علنی کردن این سیاست اشتباه بزرگی بوداما انحراف نبود والا رهبری نمی فرمود لجث را تمام کنید.. نمی دانم انحراف را چه تعریف کرده اید اما قطعا مخلوط کردن اصل
      و فرع انحراف است. سخنان خاتمی ناظر بر همین انحرافات واقعی است. درست
      است. خط بازگشت اصلاحات آمریکایی دفیقا همین نظرات ایشان است. چیزی که
      خودشان نامش را استراتژی آغاز گذاشته اند. و این استراتژی چیست؟ تکرار
      تجربه مجلس سوم. چطوری؟ با متهم گردن خالص ترین افراد به ضدیت با رهبر.
      عین کاری که در مورد مجلس سوم انجام شد.
      ماجرا ها درست شبیه است به ماجرای نخست وزیری موسوی و تعلل رهبر انقلاب
      در پذیرش موسوی. همین باند سید مهدی هاشمی سید علی خامنه ای را متهم
      کردند که ضد امام است. با سخنان امام در مورد ولایت فقیه هم این سناریو
      تکمیل شد و شد نتیجه اش مجلس سوم. دلسوز ترین انقلابیون گمان کردند خامنه
      ای با امام زاویه دارد. الان هم دقیقا همان خط دارد پیگیری می شود.
      انتخابات مجلس نزدیک است و خیلی ها نقشه های جالبی دارند که مجلسی مدعی
      پیروی از ولایت و در واقع قاتل ولایت بر پا کنند. جالب اینکه ماجرا ها
      تمام شده مصلحی و احمدی نژاد هر دو به سر کارهایشان برگشته اند و هنوز
      دارند فتنه انگیزی می کنند.
      لینک زیر حاوی اطلاعات با ارزش و عبرتی تاریخی است<
      http://rajanews.com/detail.asp?id=87605
      به کارتان ادامه دهید تا در کمتر از یکسال بقهمید حکمت جدا کردن فرعی و
      اصلی برای چه بود. تا امثال شما هستند ماجرای جنگ احد هر روز تکرار خواهد
      شد. البته خشن ترین استاد تجربه است…
      به خدای کعبه سوگند اگر اینقدر که به روزنامه و رسانه و شخصیت های با اصطلاح اصولگرا اعتماد دارید به امام خامنه ای یعنی نایب خضرت حجت اعتماد داشتید ظهور لحظه ای به تاخیر نمی افتاد. ظهور برای چه وقتی شما رهبرتان را طاغوتی شبیه بقیه طواغیت دنبا می دانید و معتقدید که ذکر هدایت باطنی بقیه الله الاعظم برای باعث تضعیف وی می شود.
      علامه مصیاح ای کاش اینقدر به کیهان اعتماد نداشتید….

  18. مخاطب
    ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۷:۴۴ | #38

    به دوستانی که کامنتهای مخالف گذاشتند بگم که
    این رو بدونید که انحراف مشایی و انصارش خیلی بیشتر از اونی که بشه ازشون دفاع کرد
    . خواهشن خودتون رو به خواب نزنید.
    وبیدار شوید از این خواب نحسی که توسط سحر و جادوی آقای منحرف به آن دچار شده اید.
    .
    .
    .
    ودعا کنید که همگی عاقبت به خیر بشیم.

  19. ابراهیم
    ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۷:۵۲ | #39

    هه هه
    اینا رو
    از آقای میم دفاع می کنند :)) ؟

  20. ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۸:۳۹ | #40

    مرتیکه مستر میم ریده به مملکتا حالا ازش دفاع هم میکنید؟بابا حجالت بکشید بس کنید شماها دیگه چقدر رو دارید. البته رو که چه عرض کنم حتما و حتما نقدا حساب شده باهاتون.از اون تفکرات تخیلیتون توی نمایشگاه که سخنرانی این یارو میم ( اسمشو نبر، همونی که حتی ارزش اسم بردن هم نداره) رو گذاشته بودید و تبلیغ میکردید و سی دیشو میفروختید و بر این کارتون اصرار هم داشتید باید هم این چرندیات رو انتظار داشت. خوب خدا زده تو سرتون دیگه! تقصیر خودتون که نیست. عیب نداره. وول بخورید واسه خودتون

  21. ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۹:۳۷ | #41

    من از آقای خاص و جریان انحرافیش متنفرم بابا جان هر کسی که دوست دارید اسم این مرتیکه را نیارید بسه دیگه به خدا این آدم رقمی نیست که بخواهید بهش توجه کنید آقای عورت.

    • محمد
      ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۴۹ | #42

      این جمله از کیست : «فحاشی غلط اندر غلط و بر خلاف عقل سیاسی است» (نقل به مضمون .)

  22. محمد
    ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۴۵ | #43

    جناب مدیر وبلاگ! ، لطفا به این سوال پاسخ دهید :

    امام خامنه ای در 29/3/88 اتهام رمالی را دروغ و اتهامی زشت و خجالت آور خواندند . با توجه به اینکه امروز این نسبت از سوی توابین! تکرار میشود کدام گزینه درست است ؟

    گزینه 1 – توابین بخاطر منافع سیاسی این نسبت را به دولت میدهند و احیانا گرفتار یک توطئه پیچیده شده اند .
    گزینه 2 – امام خامنه ای اشتباه کرده اند و دولت با رمالها همکاری داشته !
    گزینه 3 – همکاری دولت با رمالها در سال 89 شکل گرفته و نظر امام در سال 88 درست بوده .
    گزینه 4 – دکتر بیگناه است و مثل یک بچه 10 ساله گول مشایی را خورده .

    ————————————————————————————-

    هرگاه ضدانقلاب این سوال را از من بپرسد من گزینه 1 را بعنوان جواب بیان میکنم و حرفی باقی نمی ماند .
    مدیر وبلاگ لطفا شما هم به این سوال پاسخ دهید چراکه سوال مهمی است و در جامعه رواج دارد … شما کدام گزینه را انتخاب میکنید ؟؟

    • ahmadkaramad
      ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۵۴ | #44

      من اسمی از رمالی نیاوردم ولی با این حال گزینه من گزینه ای غیر از گزینه های شماست

      • محمد
        ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۵:۳۳ | #45

        قصد مچ گیری ندارم . قصد بنده اینست که از طریق مشورت با دوستان جواب مناسبی برای این سوال (که از سوالات رایج روز است) بیابیم .توجه داشته باشید که در وضعیتی هستیم که از یکطرف امکان پاک کردن صورت مسئله وجود ندارد و از طرف دیگر بی پاسخ گذاشتن این سوال هزینه های سنگینی برای اعتقادات (دینی-سیاسی) ما دارد .

        اگر پاسخ شما در بین گزینه های فوق نیست لطفا هر گزینه ای که به ذهنتان میرسد را بیان کنید .

        • ahmadkaramad
          ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۵:۳۵ | #46

          آقا فرمودن سکوت ما هم سکوت میکنیم واصلا نباید در مورد این آدم حرف زد

  23. محمد
    ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۶:۳۸ | #47

    شما یک پست درباره منحرفین نوشته اید و تحت مدیریت شما بیش از 40 نظر ، له یا علیه منحرفین! در وبلاگی که روزانه صدها بازدید کننده دارد درج شده ، تازه متوجه شده اید که آقا امر به سکوت کرده اند ؟!

    سکوت هم به تعبیر حضرت آقا حرف دارد . در این موضوع سکوت از بدو امر به معنای جلوگیری از ایجاد شبهه است . به معنای جلوگیری از القای حاکمیت دوگانه و جلوگیری از القای تقابل دولت با رهبری است و این نوع سکوت ، سکوتی پسندیده است . اما در سکوت گزینشی حرف دیگری وجود دارد . سکوت بعد از ایجاد شبهه در حقیقت فرار از پاسخگویی به شبهه است . شما و دوستانتان القا کرده اید که دولت در کنترل مشایی و مشایی در تقابل با ولی قرار دارد و این یعنی القای حاکمیت دوگانه که امام با نص صریح همگان را از آن بر حذر داشتند .

    • ahmadkaramad
      ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۶:۴۲ | #48

      من در مورد منحرفین نوشتم و گفتم آقای میم و هرگز اسمی از فلانی نبردم .
      در ضمن منحرفین فقط اون شخصی که شما فکر میکنید نیست اینها یک جریانند .یک جریان انحرافیند مال امروز و دیروز هم نیستند هر روز به یک شکلی وارد میدان می شوند

  24. آریا76
    ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۹:۱۸ | #49

    دندان تیز کردن عده ای مانند زاکانی، توکلی قالیباف و صدها نفر دیگه برای رسیدن به ریاست جمهوری و منحرف کردن اذهان مردم و بخصوص اصولگرایان ، راستش من هم کمی نگران جریان مشایی بودم ولی وقتی دیدم قوه قضاییه “عین آب خوردن” میتونه اونها رو بازداشت کنه فهمیدم “منحرف” معرفی کردن آنها(باند مشایی) یک بازی بیشتر نیست چون اینها توان ایجاد فتنه رو ندارند

  25. محسن
    ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۹:۵۸ | #50

    این آقای میم اگه اینقدر بده چرا رئیس جمهور ازش دست نمی کشه ؟؟؟

  26. سحر 2
    ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۳:۰۶ | #51

    دیروز آیت الله مصباح در سخنرانیشان گفتند نباید یک فرد منحرف رئیس جمهور شود (نقل به مضمون). احترام به روحانی ای چون آیت الله مصباح بجای خود ولی: اولاُ از یک عالم دینی انتظار میرود که عادل باشد و تا گناه کسی ثابت نشده به او تهمت نزند ثانیاُ از فقیهی با مرتبه ایشان انتظار میرود که قانون را بیشتر از همه رعایت کنند. ایشان عضو مجلس خبرگان هستند و وظیفه ایشان انتخاب رهبر و نظارت بر مشی رهبری در حفظ, بقا و اعتلای نظام است نه تصمیم اینکه چه کسی باید رئیس جمهور بشود یا نشود. جنابعالی بعنوان یک شخص حقیقی یا حقوقی از این شخص به قوه قضائیه و دادستان کل شکایت کنید اگر این دو مجموعه شکایت جنابعالی را وارد دانستند او را روانه دادگاه میکنند تا به اتهام این فرد رسیدگی شود. اگر دادگاه تشخیص داد که این فرد منحرف است جزای مناسب با جرم او تعیین میکند و اگر تبرئه شد دیگر کسی نمیتواند او را از اراده به نمایندگی یا ریاست جمهوری باز دارد مگر شورای نگهبان و یا مقام معظم رهبری. وقتی شورای نگهبان صلاحیت او را تاُیید کرد و مقبول رهبری قرار گرفت (البته رهبر دانا همیشه با بزرگواری به نظر شورای نگهبان احترام گذاشته اند) تصمیم به عهده مردم است که به کسی راُی بدهندیا نه. “میزان راُی ملت است”.

    • ahmadkaramad
      ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۳:۱۴ | #52

      واقعا متاسفم براتون

    • ahmadkaramad
      ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۴:۴۴ | #53

      دوستان به این لینک توجه کنید، حتما
      جریان انحرافی تخریب علامه ‌مصباح یزدی را کلید زد
      http://www.bibaknews.com/fa/pages/?cid=18969

      • علی سعیدی
        ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۶:۵۴ | #54

        هیچ کس حق هیچ اسائه ادبی را نسبت به علامه مصباح و مراجع معظم ندارد. چون آيه الله مصباح بر اساس اطلاعاتي که از اطرافيانشان و رسانه هاي به اصطلاح اصولگرا دريافت مي کنند عمل کرده اند و بدون شک سخنان ايشان از روي دلسوزي است و ماجور هستند. اما يک نکته در پايان سخنان اخير ايشان براي من غامض است. ايشان که خود مي فرمايند ” اينها همه اش مسموعات است” چرا اين مسموعات بايد در يک سخنراني رسمي ايراد شود؟ همين روزنامه کيهان فرداي نوشتن آن سرمقاله شرم آور که نوعي کپي برداري از روي الف بيشتر نبود، پوزش نامه کوچکي نوشت و پذيرفت که تمام ادعاهاي رمالي و جن گيري دروغي بيش نبوده است.

        • ahmadkaramad
          ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۱۷:۰۹ | #55

          بابا ول کنید دیگه رمال رو هم گرفتن شما هنوز میگید نیست

          • علی سعیدی
            ۱ خرداد ۱۳۹۰ در ۲۰:۴۳ | #56

            روزي از روزهاي قديم نادرشاه افشار را در داغستان ترور کردند. البته موفق نشدند و ضارب دستگير شد. ضارب را دستگير و شکنجه کردند تا اعتراف کند به دستور چه کسي کار مي کند. ضارب هم اعتراف کرد: رضا قلي ميرزا وليعهد و پسر ارشد نادر شاه. نادرشاه فورا دست به اقدام زد و انکار هاي پسر بيچاره اش موثر واقع نشد. سيخ داغ را بر چشم پسر کشيدند و کورش کردند. در همان خال ضارب از نه دل قهقهه سر داد. گفتند چه جاي خنده است. الان خودت را اعدام مي کنند. گفت براي اينکه بالاخره موفق شدم و ضريه ام کاري شد. چشم ايران را کور کردم! نادر نادم شد. ولي دير بود. از همان لحظه دچار جنون شد و افراد حاضر در مجلس را يکي يکي کشت که چرا شفاعت پسرش را نکرده اند اما چه سود .. سلسله افشار بايد نابود مي شد.
            حالا شما خيلي اعترافات اين افراد را باور کرده ايد؟ پس اعترافات سعيد امامي را هم بايد باور مي گرديد.
            به کارتان ادامه دهيد تا در کمتر از يکسال بقهميد حکمت جدا کردن فرعي و اصلي براي چه بود. تا امثال شما هستند ماجراي جنگ احد هر روز تکرار خواهد شد. البته خشن ترين استاد تجربه است…

  27. ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۰ در ۰۸:۵۶ | #57

    وقت نکردم بخونم لیکن هر چی شما بگید درسته
    الحق معک باقی روایت یادم نمیاد
    ما با شما میباشم همی
    مرگ بر منافق

  28. arian
    ۱ خرداد ۱۳۹۰ در ۱۲:۳۴ | #58

    هر وقت اقای مصباح به اندازه یک هزارم دکتر احمدی نژاد اسم اسلام و ایران رو تو کل دنیا از مصر و لبنان گرفته تا قلب امریکا سرافراز و بلند مرتبه کرد اونوقت بیاید از قول ایشون به احمدی نژاد و مشایی ایراد بگیرید امثال این ادما کوچکتر از اونن که بخوان از احمدی نژاد و معتمدینش ایراد بگیرن یه کم چشماتونو باز کنید اسلام تو کل تاریخ از هیچ کس به اندازه عالمای بی بصیرت ضربه نخورده همین ها بودن که دل علی رو خون کردن حالا هم نوبت شاگردای حقیقی مکتب علیه خدا رو شکر که که در این دوران زندگی میکنم تا بتونم بفهمم علی چرا مظلوم بود چرا وقتی شهید شد ملت میگفتن مگه علی هم نماز میخوند خدا رو شکر

    • ahmadkaramad
      ۱ خرداد ۱۳۹۰ در ۱۳:۳۱ | #59

      امان از دست نفاق واقعا متاسفم براتون

    • علی سعیدی
      ۲ خرداد ۱۳۹۰ در ۲۰:۵۳ | #60

      علامه مصباح فقط به وظیفه شرعی خود عمل کرده است. احمدی نژاد هم همینطور. فقط اطلاعات متفاوت هستند. هر دو هم ماجورند. مطلقا کسی حق ندارد به مردی نظیر مصباح عمری را برای اسلام گذرانده است به صرف یک خطایی که در اثر اطلاعات نادرست اتفاق افتاده و به قول خودشان مسموعات است کمترین اسایه ادبی تماید. خداوند هر دو نفرشان را حفظ کند. مبادا از طرف دیگر بام بیفتیم.

  29. حبیب الله ن ر
    ۱ خرداد ۱۳۹۰ در ۱۷:۱۴ | #61

    سلام به همه ( حتی مخالفای تندو تیز به امید رهایی از اوهام و تکیه بر عقلانیت)

    به نظر شما وجود یاران معدود و ناچیز امام علی ع بعد از فوت رسول الله ص که منتهی به خانه نشینی حضرت شد با شعار جذب حد اکثری چه هست ؟
    1/ امام و یارانش در ان روزگار حد اقل شدند اما بر حق نیز بودند
    2/ امام جهت حفظ ریشه دین سکوت کردند تا زمینه ظهور حد اکثری حق ( قیام قائم عج ) برسد
    3/در برسی احوال ان روزگار و کلمات امام علی ع این طور بدست می اید اگر زمینه مساعد بود با تمام قدرت جلوی انحراف را و لو به شمشیر میگرفت و جایی برای اکثر سرگردان و یا اقل منحرف باقی نمی ماند.

  30. ۲ خرداد ۱۳۹۰ در ۰۹:۵۸ | #62

    سلام. وب خوبی دارین مایل به تبادل لینک با شما هستیم.اگر شما هم موافقید ما را با نام قلیدون لینک کنید و در بخش نظرات وبلاگ ما به ما اطلاع دهید تا ما هم شما را با نام دلخواهتان لینک کنیم
    با تشکر
    http://gholeidoon.blogfa.com

  31. ۲ خرداد ۱۳۹۰ در ۱۸:۱۸ | #63

    با سلام بر شما

    با مطلب ” آیا باید همچنان در مقابل به بند کشیده شدن کسی که به جای ما نزدیکی ظهور را فریاد زد بی تفاوت باشیم” به روز هستم .حتما” مطالعه بفرمایید

  32. ۳ خرداد ۱۳۹۰ در ۰۱:۲۴ | #64

    سلام
    سردسته این جریان انحرافی آقای مشایی است و حواریونش آقایان بقایی بقایی بقایی و جوانفکر و …. می باشد، کسی که بیش از همه خودش را برای انتخابات احمدی نژاد خرج کرد چه دوره اول چه دوم ” آیت الله مصباح ” بود، پس مشخصه موضع گیری های آقا مصباح از سر دلسوزی برای دکتر هست
    برای مجلس هم باید ببینیم کیا میان بعد تصمیم میگیریم!، خواهشا تا 10 دوره انتخاباتهای بعد را پیش بینی نکنید

  33. ۸ خرداد ۱۳۹۰ در ۱۳:۳۷ | #65

    یا علی
    یه سوالی در وبلاگم نوشتم پیرامون مشایی
    اگر می شود جوابی برام بنویسید به طور شفاف چرا
    که گیج شده ایم
    البته این حرف خیلی از دوستانم هم می باشد .
    یا علی مدد
    http://ahbab.blogfa.com/

  34. ۹ خرداد ۱۳۹۰ در ۲۱:۴۳ | #66

    سلام وبلاگ خوبی داری به ما هم سری بزن یه مطلب ویه شعر برای بحرین نوشتم لطفا نظر بده ممنون میشم

  35. ۹ خرداد ۱۳۹۰ در ۲۳:۰۸ | #67

    با سلام بر شما و دوستان

    با مطلب ” تو صیه و اعلام خطری برای دوستان در وقایع اخیر” به روز می باشم انشا الله حتما” مطالعه بفرمایید

  36. ۱۰ خرداد ۱۳۹۰ در ۱۵:۵۸ | #68

    _______________$$$$$__$$________$$$$$$$$
    __________$$$$__$$$$___$$_____$$$$$____$$
    ______$$$___$$$$________$$_$$$______$$$
    ___$$$_$$$$______________$$_______$$$
    $$$_$$$$________________$$______$$$
    $$$$_________________$$$_____$$$
    $$________________$$$_____$$$ سلام
    $$_____________$$$_____$$$
    _$$________$$$$____$$$$
    __$$____$$$_____$$$$
    ___$$_$$$$___$$$$
    ____$$_____$$$$
    __$$_____$$$$
    $$____$$$$
    $$_$$$$
    $$$$$_____$$$$$___________$$$$$__________
    _________$$$$$$$_________$$$$$$$_________
    _________$$$$$$$_________$$$$$$$_________
    __________$$$$$___________$$$$$__________
    __$$$$_____________________________$$$$__
    _$$$$$$___________________________$$$$$$_
    __$$$$$$_________________________$$$$$$__
    ___$$$$$$_______________________$$$$$$___
    ____$$$$$$$___________________$$$$$$$____
    ______$$$$$$$_______________$$$$$$$______
    _________$$$$$$___________$$$$$$_________
    ____________$$$$$$ $$$$$$$$$$$____________

    ______________$$$$$$$$$$$$_______________
    آپم

  37. غریبه
    ۱ مهر ۱۳۹۰ در ۰۸:۵۲ | #69

    کلا تمام این مسائل یه شو بیشتر نیست برای این ملت بدبخت که هر روز یه بازی و تاتر جدید از این حکومت تزویر و ریا میبینند؛
    خداییش باید از این جمهوری اسلامی دیگکه چه گندی ببینیم که باورمون بشه که این حکومت به فکرکردم نیست؟؟؟؟
    هر جای دنیا یه دزدی با این وسعت میشد…شخص اول مملکت مثل هلو اوت میشد…تو ایران این موجودات پررو افتخار میکنند به کشف موضوع!!!!

  1. بدون بازتاب